Agorie: Difference between revisions

From MontpeLLIA
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
 
(11 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
[[intellipage en cours de conflexion ...]]


Le concept d'"'''agorie'''" a été débogué par '''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baechler Jean Baechler]'''. Il s'agit l'''écclesia'' de ceux qui ont l'habitude de se reconnaître sur une même '''agora'''. L'on pourrait dire : une prémonition de la '''glocalité'''.
Le concept d'"'''agorie'''" a été débogué  
* par le sociologie '''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baechler Jean Baechler]'''.  
::Il s'agit l'''écclesia'' de ceux qui ont l'habitude de se reconnaître sur une même '''agora'''. L'on pourrait dire : une '''glocalité''' active.
::Il a retenu ce terme en raison de sa similitude avec le terme "'''aporie'''" (''difficulté logique insoluble'').
* '''[https://www.montpellia.fr/index.php/Agoric_Papers S. Miller et K. Eric Drexler - 1988]''' : l'architecture informatique d'un tel débat pour qu'il puisse ne pas virer à l''''[https://fr.wikipedia.org/wiki/Aporie aporie]'''.


Il a retenu ce terme en raison de sa similitude avec le terme "'''aporie'''" (''difficulté logique insoluble'').
De façon concrète, notre réflexion est justement tournée vers l'étude d'une solution logiciels libres d'"'''encapacitation'''" d'agorie citoyenne.
 
{{initia}}
 
===Définition baechlerienne de l’agorie===
L’agorie est une forme d’assemblée où plusieurs positions sont simultanément présentes, discutées et mises en tension, de manière à faire apparaître les conditions d’une décision, d’un arbitrage ou d’un accord.
 
Chez Jean Baechler, l’agorie désigne un type d’organisation collective caractérisé par :
 
* la '''multipositionnalité''' : plusieurs positions distinctes sont portées ensemble, chacune étant explicitement représentée ;
 
* la '''discussion réglée''' : l’agorie n’est pas une simple confrontation spontanée, mais une forme socialement structurée de débat ;
 
* la '''finalité pratique''' : l’agorie vise à dégager une orientation collective, une issue ou un commun acceptable, non à produire une vérité abstraite ;
 
* '''l’évolution historique''' : les agories apparaissent lorsque les communautés humaines croissent en taille et en complexité, rendant nécessaire une forme nouvelle de régulation.
 
Baechler distingue l’agorie d’autres formes comme :
 
* '''l’ecclésia ''': assemblée civique de la cité grecque ;
 
* '''la diète''' : assemblée politique à représentation ordinale ;
 
* '''le parlement''' : institution représentative moderne fondée sur la délibération juridique.
 
L’'''agorie''', au sens baechlerien, est plus fondamentale :
*elle désigne un '''espace social''' de mise en '''<u>conjugaison réglée</u>''' (directe, en-ligne, scripturale, etc...)  de '''positions multiples''', condition nécessaire à l’élaboration d’un commun dans des sociétés devenues trop larges pour une régulation spontanée.
 
* sa méthode de '''<u>conjugaison techno-diktyologique pratique</u>''' est la base de progrés que MontpeLLIA recherche.
 
=== Recherche Libre ===


De façon concrète, notre réflexion est justement tournée vers l'étude d'une solution logiciels libres d'"'''encapacitation'''" d'agorie citoyenne.
L'advenance (sous [[Pour un pluralisme référentiel dans l'étude de la cognition|diverses formes]] :  ''numériques, quantiques, mnémoriques, anoptiques, auto-poïètiques, bioniques ...'') de l''''augmentation intellectuelle''' et de la '''conjugaison intellitionnelle''' perçues à l'occasion de l'émergence de l'IA générative, donne lieu à nombre d'investigations spéculatives de "'''docte ignorance'''". A ce niveau, elles sont le domaine de la '''Recherche Libre''' faute de pouvoir encore justifier de véritable projets et budgets de recherche.

Latest revision as of 14:46, 5 January 2026

Le concept d'"agorie" a été débogué

Il s'agit l'écclesia de ceux qui ont l'habitude de se reconnaître sur une même agora. L'on pourrait dire : une glocalité active.
Il a retenu ce terme en raison de sa similitude avec le terme "aporie" (difficulté logique insoluble).

De façon concrète, notre réflexion est justement tournée vers l'étude d'une solution logiciels libres d'"encapacitation" d'agorie citoyenne.



Ce perférent ((partie de) document modifiable) est actuellement dans son état d'"InitIA", c'est-à-dire de proposition initiale principalement discutée avec l'IA. Il sera aménagé peu à peu par son "primauteur", à partir de vos remarques et propositions reçues par mail à conveneur@montpellia.fr'


Définition baechlerienne de l’agorie

L’agorie est une forme d’assemblée où plusieurs positions sont simultanément présentes, discutées et mises en tension, de manière à faire apparaître les conditions d’une décision, d’un arbitrage ou d’un accord.

Chez Jean Baechler, l’agorie désigne un type d’organisation collective caractérisé par :

  • la multipositionnalité : plusieurs positions distinctes sont portées ensemble, chacune étant explicitement représentée ;
  • la discussion réglée : l’agorie n’est pas une simple confrontation spontanée, mais une forme socialement structurée de débat ;
  • la finalité pratique : l’agorie vise à dégager une orientation collective, une issue ou un commun acceptable, non à produire une vérité abstraite ;
  • l’évolution historique : les agories apparaissent lorsque les communautés humaines croissent en taille et en complexité, rendant nécessaire une forme nouvelle de régulation.

Baechler distingue l’agorie d’autres formes comme :

  • l’ecclésia : assemblée civique de la cité grecque ;
  • la diète : assemblée politique à représentation ordinale ;
  • le parlement : institution représentative moderne fondée sur la délibération juridique.

L’agorie, au sens baechlerien, est plus fondamentale :

  • elle désigne un espace social de mise en conjugaison réglée (directe, en-ligne, scripturale, etc...) de positions multiples, condition nécessaire à l’élaboration d’un commun dans des sociétés devenues trop larges pour une régulation spontanée.
  • sa méthode de conjugaison techno-diktyologique pratique est la base de progrés que MontpeLLIA recherche.

Recherche Libre

L'advenance (sous diverses formes : numériques, quantiques, mnémoriques, anoptiques, auto-poïètiques, bioniques ...) de l'augmentation intellectuelle et de la conjugaison intellitionnelle perçues à l'occasion de l'émergence de l'IA générative, donne lieu à nombre d'investigations spéculatives de "docte ignorance". A ce niveau, elles sont le domaine de la Recherche Libre faute de pouvoir encore justifier de véritable projets et budgets de recherche.