L'appel à l'apport et au contrôle citoyen: Difference between revisions

From MontpeLLIA
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 29: Line 29:
Cinq principes ont guidé nos travaux :
Cinq principes ont guidé nos travaux :


* Construire la confiance : comprendre comment les intelligences artificielles fonctionnent pour pouvoir définir les conditions de leur utilisation en confiance.
:; Construire la confiance : comprendre comment les intelligences artificielles fonctionnent pour pouvoir définir les conditions de leur utilisation en confiance.
* Construire la transparence : sans transparence, difficile d’établir la confiance.
:; Construire la transparence : sans transparence, difficile d’établir la confiance.
* Agir avec éthique et mesure : ne pas céder aux effets de mode, analyser les enjeux et placer l’humain au centre de nos travaux.
:; Agir avec éthique et mesure : ne pas céder aux effets de mode, analyser les enjeux et placer l’humain au centre de nos travaux.
* Agir avec maîtrise : le déploiement des IA ne peut se faire en confiance que s’il est maîtrisé, et pas subi.
:; Agir avec maîtrise : le déploiement des IA ne peut se faire en confiance que s’il est maîtrisé, et pas subi.
* Agir de façon démocratique : imaginer des mécanismes de gouvernance de l’IA mais aussi démocratiser la compréhension et la formation à ce qu’est
:; Agir de façon démocratique : imaginer des mécanismes de gouvernance de l’IA mais aussi démocratiser la compréhension et la formation à ce qu’est l’Intelligence Artificielle.
l’Intelligence Artificielle.


Dans le respect de ces principes, la
Dans le respect de ces principes, la
Line 88: Line 87:
ces forces vives, notre territoire s’inscrit comme une place forte de
ces forces vives, notre territoire s’inscrit comme une place forte de
l’Intelligence Artificielle en France.
l’Intelligence Artificielle en France.
-----
====Conclusion====
Les 40 citoyennes et citoyens qui
ont participé à cette première
Convention territoriale en
France consacrée à l’Intelligence
Artificielle, se sont formés,
ont auditionné de nombreux
experts, ont analysé des sujets
nouveaux, rédigé de nombreuses
propositions, et ont beaucoup
appris.
Au moment de conclure cet avis, la
Convention citoyenne veut insister
sur cette expérience humaine,
riche, intense, passionnante,
instructive et que tous espèrent
surtout utile.
La Convention citoyenne veut
insister sur deux points prioritaires.
Pour les citoyens réunis autour
de ce travail, il est essentiel qu’en
toutes circonstances l’Intelligence
Artificielle reste sous contrôle
humain. Appliqué au service public,
ce principe signifie que l’IA peut
aider à la décision mais l’IA ne doit
pas prendre de décision à la place
des agents publics.
Le développement de l’IA est
très rapide. Les règles juridiques
suivent mais doivent s’adapter
et sont souvent en retard sur les
avancées technologiques. C’est la
raison pour laquelle des principes
éthiques doivent encadrer, de
façon volontaire, l’utilisation des
IA. Appliquée à la Métropole, cette
approche repose sur l’instauration
d’un comité éthique.
Les participants souhaitent en
conclusion dire l’importance
que des suites soient données à
leur avis. Dans les décisions de
la Métropole, mais aussi dans
d’autres réflexions qui peuvent
être menées sur le territoire en
matière d’Intelligence Artificielle.
Ils souhaitent aussi dire leur
disponibilité et leur intérêt pour
prolonger ces travaux.
Enfin, les participants soulignent
que cet avis n’est pas figé, car en
matière d’Intelligence Artificielle
tout va très vite.
Cet avis est donc… à suivre !

Latest revision as of 12:04, 3 January 2025

A l'appel de Michaël DELAFOSSE, Maire de Montpellier, Président de Montpellier Méditerranée Métropole
avec l'aide de Cédric VILLANI, mathématicien, lauréat de la médaille Fields (2010) et expert auprès de notre Convention


Nous, membres de la « Convention citoyenne pour l’Intelligence Artificielle au service des habitants et du territoire » installée à Montpellier,

avons rédigé un avis destiné aux élus du Conseil de Montpellier Méditerranée Métropole.


Nous nous sommes penchés durant plusieurs semaines sur les enjeux soulevés par le recours de plus en plus massif à l’Intelligence Artificielle (IA). Nous nous sommes formés, nous avons auditionné des experts, nous avons débattu, nous avons rédigé. Cédric Villani, expert mondialement connu et auteur d’un rapport qui a durablement orienté la stratégie française en matière d’Intelligence Artificielle, nous avait averti : le sujet est compliqué.

Cinq principes ont guidé nos travaux :

Construire la confiance
comprendre comment les intelligences artificielles fonctionnent pour pouvoir définir les conditions de leur utilisation en confiance.
Construire la transparence
sans transparence, difficile d’établir la confiance.
Agir avec éthique et mesure
ne pas céder aux effets de mode, analyser les enjeux et placer l’humain au centre de nos travaux.
Agir avec maîtrise
le déploiement des IA ne peut se faire en confiance que s’il est maîtrisé, et pas subi.
Agir de façon démocratique
imaginer des mécanismes de gouvernance de l’IA mais aussi démocratiser la compréhension et la formation à ce qu’est l’Intelligence Artificielle.

Dans le respect de ces principes, la Convention citoyenne a formulé des recommandations, mais aussi posé des conditions pour le déploiement d’IA publiques de confiance au service du territoire et des habitants.

La Convention citoyenne demande à la Métropole de Montpellier de veiller à choisir des IA véritablement utiles.

Elle juge essentiel que leur impact environnemental soit maîtrisé et que la protection de la vie privée soit garantie. Elle souhaite l’instauration de dispositifs de contrôle neutres et indépendants ainsi que l’instauration de règles de transparence. La Convention souhaite aussi que la Métropole soit autonome dans sa capacité à garder la maîtrise de ces outils d’IA. Elle propose un cadre pour son déploiement dans le service public, au bénéfice des usagers et dans l’accompagnement des agents publics.

Enfin, parce l’IA doit être l’affaire de tous, notre Convention propose aussi des actions en faveur de la formation du plus grand nombre.

L’Intelligence Artificielle est certes un sujet complexe et interdisciplinaire mais dans lequel les problèmes techniques sont minoritaires. En revanche, les enjeux majeurs sont humains, philosophiques et éthiques. Cette Convention représente une opportunité inédite de croiser les regards sur l’IA et de fournir des préconisations utiles pour les habitants. Grâce au travail des membres de cette Convention, la Métropole sera mieux préparée à affronter l’avenir, et pourra progressivement s’adapter à l’évolution de l’Intelligence Artificielle sur son territoire.

Notre approche sur l’Intelligence Artificielle est unique en France, elle se fait en partage avec les citoyens sur une Convention totalement inédite. L’Intelligence Artificielle prend déjà une place centrale dans notre quotidien et soulève de nombreuses questions sociétales. La méthode de Montpellier, c’est celle du faire ensemble, d’une dynamique de partage entre les acteurs de la recherche, les entreprises et les collectivités territoriales. Grâce à ces forces vives, notre territoire s’inscrit comme une place forte de l’Intelligence Artificielle en France.


Conclusion

Les 40 citoyennes et citoyens qui ont participé à cette première Convention territoriale en France consacrée à l’Intelligence Artificielle, se sont formés, ont auditionné de nombreux experts, ont analysé des sujets nouveaux, rédigé de nombreuses propositions, et ont beaucoup appris.

Au moment de conclure cet avis, la Convention citoyenne veut insister sur cette expérience humaine, riche, intense, passionnante, instructive et que tous espèrent surtout utile.

La Convention citoyenne veut insister sur deux points prioritaires. Pour les citoyens réunis autour de ce travail, il est essentiel qu’en toutes circonstances l’Intelligence Artificielle reste sous contrôle humain. Appliqué au service public, ce principe signifie que l’IA peut aider à la décision mais l’IA ne doit pas prendre de décision à la place des agents publics.

Le développement de l’IA est très rapide. Les règles juridiques suivent mais doivent s’adapter et sont souvent en retard sur les avancées technologiques. C’est la raison pour laquelle des principes éthiques doivent encadrer, de façon volontaire, l’utilisation des IA. Appliquée à la Métropole, cette approche repose sur l’instauration d’un comité éthique.

Les participants souhaitent en conclusion dire l’importance que des suites soient données à leur avis. Dans les décisions de la Métropole, mais aussi dans d’autres réflexions qui peuvent être menées sur le territoire en matière d’Intelligence Artificielle.

Ils souhaitent aussi dire leur disponibilité et leur intérêt pour prolonger ces travaux.

Enfin, les participants soulignent que cet avis n’est pas figé, car en matière d’Intelligence Artificielle tout va très vite.

Cet avis est donc… à suivre !